Şiddet göz göre göre geldi - Kamu HaberiKamu Haberi

23 Nisan 2021 - 18:04

Şiddet göz göre göre geldi

  Türkiye’nin kanayan yarası “kadına yönelik şiddet” bir türlü son bulmuyor ve şiddet her geçen gün artıyor. Geçen yıl 300 bayanın şiddet …

Şiddet göz göre göre geldi
Son Güncelleme :

21 Mart 2021 - 23:51

5 kez okundu

Türkiye’nin kanayan yarası “kadına yönelik şiddet” bir türlü son bulmuyor ve şiddet her geçen gün artıyor. Geçen yıl 300 bayanın şiddet nedeniyle hayatını yitirdiği Türkiye’de bu yıl 65 günde 68 bayan erkekler tarafından katledildi.Binlerce bayan da şiddete maruz kaldı. En son Samsun’da evvelki gün yaşanan vahşet tüm Türkiye’yi ayağa kaldırdı. İbrahim Zarap isimli erkek, 5 yaşındaki kızlarının gözü önünde sokak ortasında eski eşi E.M.’ye öldüresiye şiddet uyguladı. Küçük kızın annesin başında “Anne” diye bağırıp ağladığı imajlar toplumsal medyada infial uyandırdı. Öldüresiye şiddet gören bayan hastaneye kaldırılırken, İbrahim Zarap tutuklandı. Müdafaa kararın yeni bittiği E.M.’nin, ayrıldığı eşinden gördüğü şiddet ve tehditle ile ilgili çok sayıda hata duyurusunda bulunduğu ortaya çıktı. Yaşanan olaydan sonra E.M. ile 5 yaşındaki çocuğu muhafaza altına alındı.

‘Hep tutuklu kalsın’

E.M., daha evvel eski eşinden şikâyetçi olduğunu söyleyerek., “Zaten boşanmıştık. Dışarı çıkmasını asla istemiyorum. Daima tutuklu kalsın” dedi. E.M.’nin kız kardeşi Rümeysa M., şunları dedi:

“Benim ablam dün gece mevtten döndü. Nedeni ne mi, tekraren şikâyette bulunmasına karşın yargının bir şey yapmaması. Tekraren şikâyetçi oldu, uzaklaştırma kararı aldı lakin eski eşi hakkında bir şey yapılmadı. 5 yaşındaki yeğenim şahit olduklarını nasıl unutacak. Yaşananların tek sorumlusu İbrahim Zarap değil. Onca şikâyete karşın İbrahim Zarap’a ceza vermeyen yargı da yaşananlardan İbrahim Zarap kadar sorumlu.”

Hiç bir şey yapmıyoruz

Son üç yıldır bayanların şikâyet ettikleri erkekler tarafından öldürüldüğüne dikkat çeken Bayan Dernekleri Federasyonu Lideri Canan Güllü ise şiddeti önlemek için bir şey yapılmadığını söyledi:

“Hepimiz öldürüldükten sonra bir şeyler söylüyoruz. Bu cinayetleri ya da şiddeti önlemek için bir şey yapmıyoruz. Halbuki, bizim elimizde yasa var ve yasa diyor ki; bayan şiddete uğradığında gelecek sistemler nelerdir öğret bayana. 9 kez şikâyet eden bu bayana, ne yapılacağı konusundaki bilgileri yargı ve kolluk bilmiyor. Yargı İstanbul Sözleşmesi’ne gözlerini kapatmış durumda, kolluk İstanbul Sözleşmesi’nin uygulama idarelerini bilmiyor. Sorgulamamız gereken asıl şey tekraren şikâyete karşın neden bu savcılar harekete geçmedi. Bunları sorgulamak bu ülkeye düşman olmak değildir. Bunları sorgulamak bu ülkenin bayanlarına ömür hakkını sağlamaktır. Bu da bu ülkenin misyondur. Bayanlar öldükten sonra gerisinde ‘Ah, vah’ etmeyelim, gerekeni yapalım. Bayanlar şikâyet için kolluğa başvurduğunda her ayrıntıyı göz alarak hareket edelim. Bir polis memuru dönüp demesin, ‘Sığınaktaki bayanın adresini şurası’ ya da bir hakim dönüp demesin, ‘Bu bayanı sığınana gönderemem ailesinin sistemi bozulur.’ Bu fikir yapısından vazgeçelim. Bu bayanın yaşadıkların en büyük sebebi de yargı ve kolluk ihmali.”

‘Önlem alın’

Avukat Süreyya Kardelen Yarli da bayana yönelik şiddet bitmemesinin nedeni şu sözlerle açıkladı: “İstanbul Sözleşmesi’nin yanlışsız ve eksiksiz uygulanmıyor. 6284’un uygulanmasında ve muhafaza kararı verilmesinde pandeminin başından yargıçlar utangaç ve ürkek davranıyor. Bilhassa faillerin konuttan uzaklaştırılması konusunda yargıçlar 6284’ü uygulamıyor. Zorlama mahpus cezalarının bayanlar kanıt sunsa bile verilmemesi, haksız tahrik indirimlerinin ve uygun hal indirimlerinin hâlâ pervasız bir biçimde mahkemelerde uygulanması da şiddetin bitmesinin önündeki pürüzlerin başında geliyor. İsimli denetimin ölçüsüz kaldığı bilindiği halde, isimli denetim verilmesi ve tutuklama verilmemesi de şiddetin önünü açıyor. İstanbul Sözleşmesi’nin kara bir propaganda ile tartışmaya açılması, bayanların yaptığı müracaatların sonuçsuz kalması, yargıçların savcıların ve polislerin bu mevzuda hala duyarsız olması ve bayanların yaptığı müracaatların karşılıksız kalmasından ötürü faillerin bundan cüret alması bu olayın yaşanmasına neden oluyor. Bu olayda bayan tekraren kere şikâyette bulunmuş ve sonuçsuz kalmış. Bu olay göstere göstere ben geliyorum demiş.”

PİŞKİN SAVUNMA

Zanlı İbrahim Zarap’ın polisteki sözünde olaydan sonra etraftakilerin kendisini darp ettiğini söyleyerek, “Eğer kimlikleri tespit edilebilirse hepsinden şikâyetçi olacağım” dediği belirtildi.

O da 23 sefer şikâyetçi olmuştu

E.M.’nin yaptığı şikâyetlerinin sonuçsuz kalması, 2019 yılında eski eşi tarafından katledilen Ayşe Tuba Arslan’ı akıllara getirdi. Ayşe Tuba Arslan’ın eşinden gördüğü şiddete karşı 23 sefer kabahat duyurusunda bulunduğu ortaya çıkmış, 10 kabahat duyurusundan 5’i “delil yetersizliği gerekçesiyle” takipsizlikle sonuçlanmıştı. Saldırgan, yasanın gerektirdiği zorlayıcı mahpus cezasına 1 gün bile çarptırılmamıştı. Arslan’ın Eskişehir Aile Mahkemesi’ne yaptığı son müracaatta ise dilekçesinde “Bu şahıstan vefat tehdidi alıyorum. Benim mevtim gerçekleşince mi bana yardım edeceksiniz” dediği belirtilmişti.

SİYASİLERDEN REAKSİYON

Yaptığı yanına kâr kalmayacak

Samsun’da yaşanan erkek şiddetine siyasilerden de büyük reaksiyon geldi. TBMM Lideri Mustafa Şentop “Hukuk elbette gereğini yapacaktır. Bayana karşı şiddet konusunda çok daha fazla hassasiyete gereksinimimiz var” derken, Adalet Bakanı Abdulhamit Gül de “Hukuk gereğini yapacak, failin yaptığı yanına kâr kalmayacak” tabirlerini kullandı. AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik ise “Kadına yönelik her türlü şiddeti lanetliyoruz. Bu aksiyonu gerçekleştiren şahsın en yüksek cezayı alması hepimizin temennisidir” değerlendirmesinde bulundu. Davaya müdahil olacaklarını belirten Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Zehra Zümrüt Selçuk, “Görüntüler hepimizi derinden sarstı. Biz bu caninin en ağır cezayı alması için de bütün türel süreçlerin takipçisi olacağız” dedi. MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli de bayan cinayetleri ve bayana şiddeti, bütün kalbi ve hissiyatıyla lanetlediğini kaydederek, “Bu caniye zalimliğinin hesabı sonuna kadar sorulmalıdır” sözlerini kullandı. -ANKARA Milliyet

Milliyet

YORUM YAP

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.